Realmente parecía que la mayor parte de los habitantes de la ciudad estaban decididos a cambiar de vida, de gustos y de estilo. Su gran equivocación fue haber votado en blanco. Puesto que habían querido limpieza, iban a tenerla.
La primera vez que entré en contacto con José Saramago fue hace cuatro años. Le había visto muchas veces en programas y me caía bien, quizás porque su Nobel no se le había subido a la cabeza, quizás porque le veía como alguien con experiencia... No sé por qué... Entonces cayó en mis manos Ensayo sobre la ceguera. Acostumbrarse a su forma de escribir es relativamente fácil, sobre todo si se tiene en cuenta que los diálogos forman parte de los párrafos y la ausencia casi total de puntos aparte. Pero es una obra maestra, un libro que te hace reflexionar. Entonces se trataba de una epidemia de luz blanca, donde todos y cada uno de los habitantes de una ciudad se ven aquejados por una ceguera incierta durante varias semanas. Sólo una mujer conserva la vista y es como una luz.
Cuatro años han pasado también desde aquella pesadilla donde todos se habían quedado ciegos y donde el pánico dio lugar a un caos inmisericorde, cuatro años han pasado desde la acción de entonces a los acontecimientos de ahora. En Ensayo sobre la lucidez vuelve aquella mujer a ser protagonista y termina convertida en heroína. ¿Qué convierte a una persona en héroe? ¿Quizás una muerte injusta?
El derecho al voto es un derecho de todos los ciudadanos en un país democrático, pero ¿qué puede ocurrir cuando la inmensa mayoría de los votantes llega a las urnas con su voto en blanco? Esta es otra epidemia, la epidemia de los votos en blanco, y tiene en común con el otro libro el color blanco. Se tacha al 80% de los ciudadanos de la capital sin nombre de "blanquistas" en un tono despectivo.
¿Es fruto de la casualidad que casi todos echen su papeleta en blanco? A pesar de que fuera resultado del azar, el gobierno no lo cree así y tiene que buscar culpables. Buscan todo tipo de tretas y tácticas para ver dónde está la "cabeza de la tenia", sin resultados objetivos. Es como si esa masa de ciudadanos pensaran lo mismo, como si formaran parte del mismo ente pensante que les hace actuar del mismo modo, pero cada uno es diferente del vecino, entonces ¿cómo es esto posible?
La solución última que pone el gobierno es abandonar la ciudad, estando seguro que se sumergirán en una especie de anarquía donde acontecerá un caos inaudito, pero la lógica del gobierno no es compartida, pues los ciudadanos siguen el curso de su vida normal, sin policía, sin gobernantes... Así que los ministros hacen lo posible por enfrentar a los ciudadanos, bien poniendo bombas, bien cercando la ciudad... Pero la gente no se inmuta, sin gobernantes son más felices y más tolerantes con sus iguales.
Poco a poco empiezan a dimitir de sus cargos, a pesar de que se les llame traidores, varias personas que comparten el alma de la ciudad: alcalde, ministro de cultura, ministro de justicia.
Entonces el gobierno recibe una carta donde se informa de que cuatro años atrás una mujer fue la única persona que no se había quedado ciega. Y deciden enviar a tres policías a la ciudad, a investigar a esa mujer y a las personas que guió en aquel tiempo, seguros de que ella es la culpable de lo que está ocurriendo. Pero el comisario, tras hablar con ella, se da cuenta de que es un ser inocente, y decide ayudarla.
Si no hay culpables los inventamos, dice el ministro del interior.
La mujer y el comisario se convierten en héroes al final. Él por arriesgar la vida para que no se cometa una injusticia, ella por ser la única que en la pesadilla de la ceguera conservó la vista... y eso la convierte en culpable y en chivo expiatorio.
También hay que tener en cuenta el poder que se le da aquí a la información, sobre todo a los medios de comunicación, muchos bajo censura (puesto que la ciudad se encuentra en estado de sitio), y que por mucho que intenten convencer, la gente, como si fuera parte del mismo ser pensante, no se deja engañar tan fácilmente. Qué importante el poder de la palabra, que utilizamos por y para todo sin darnos cuenta muchas veces de su eficacia.
Saramago es un maestro.
"El saber, por sí mismo, no siempre es suficiente, mientras que con suerte y tiempo se alcanza casi todo".
"Nacemos, y en ese momento es como si hubiéramos firmado un pacto para toda la vida, pero puede llegar el día en que nos preguntemos: Quién ha firmado esto por mí".
Cuatro años han pasado también desde aquella pesadilla donde todos se habían quedado ciegos y donde el pánico dio lugar a un caos inmisericorde, cuatro años han pasado desde la acción de entonces a los acontecimientos de ahora. En Ensayo sobre la lucidez vuelve aquella mujer a ser protagonista y termina convertida en heroína. ¿Qué convierte a una persona en héroe? ¿Quizás una muerte injusta?
El derecho al voto es un derecho de todos los ciudadanos en un país democrático, pero ¿qué puede ocurrir cuando la inmensa mayoría de los votantes llega a las urnas con su voto en blanco? Esta es otra epidemia, la epidemia de los votos en blanco, y tiene en común con el otro libro el color blanco. Se tacha al 80% de los ciudadanos de la capital sin nombre de "blanquistas" en un tono despectivo.
¿Es fruto de la casualidad que casi todos echen su papeleta en blanco? A pesar de que fuera resultado del azar, el gobierno no lo cree así y tiene que buscar culpables. Buscan todo tipo de tretas y tácticas para ver dónde está la "cabeza de la tenia", sin resultados objetivos. Es como si esa masa de ciudadanos pensaran lo mismo, como si formaran parte del mismo ente pensante que les hace actuar del mismo modo, pero cada uno es diferente del vecino, entonces ¿cómo es esto posible?
La solución última que pone el gobierno es abandonar la ciudad, estando seguro que se sumergirán en una especie de anarquía donde acontecerá un caos inaudito, pero la lógica del gobierno no es compartida, pues los ciudadanos siguen el curso de su vida normal, sin policía, sin gobernantes... Así que los ministros hacen lo posible por enfrentar a los ciudadanos, bien poniendo bombas, bien cercando la ciudad... Pero la gente no se inmuta, sin gobernantes son más felices y más tolerantes con sus iguales.
Poco a poco empiezan a dimitir de sus cargos, a pesar de que se les llame traidores, varias personas que comparten el alma de la ciudad: alcalde, ministro de cultura, ministro de justicia.
Entonces el gobierno recibe una carta donde se informa de que cuatro años atrás una mujer fue la única persona que no se había quedado ciega. Y deciden enviar a tres policías a la ciudad, a investigar a esa mujer y a las personas que guió en aquel tiempo, seguros de que ella es la culpable de lo que está ocurriendo. Pero el comisario, tras hablar con ella, se da cuenta de que es un ser inocente, y decide ayudarla.
Si no hay culpables los inventamos, dice el ministro del interior.
La mujer y el comisario se convierten en héroes al final. Él por arriesgar la vida para que no se cometa una injusticia, ella por ser la única que en la pesadilla de la ceguera conservó la vista... y eso la convierte en culpable y en chivo expiatorio.
También hay que tener en cuenta el poder que se le da aquí a la información, sobre todo a los medios de comunicación, muchos bajo censura (puesto que la ciudad se encuentra en estado de sitio), y que por mucho que intenten convencer, la gente, como si fuera parte del mismo ser pensante, no se deja engañar tan fácilmente. Qué importante el poder de la palabra, que utilizamos por y para todo sin darnos cuenta muchas veces de su eficacia.
Saramago es un maestro.
"La fe, bendita sea para siempre jamás, además de apartar las montañas del camino de quienes se benefician de su poder, es capaz de atreverse con las aguas más torrenciales y de ellas salir oreada".
"El universo tiene sus leyes, todas ellas extrañas a los contradictorios sueños y deseos de la humanidad, y en cuya formulación no tenemos más arte ni parte que las palabras con que burdamente las nombramos, y que las aplica en función de objetivos que trascienden y siempre trascenderán nuestra capacidad de entendimiento".
"La censura bien entendida es como el sol, que cuando nace, nace para todos".
"Es regla invariable del poder que resulta mejor cortar las cabezas antes de que comiencen a pensar, ya que después puede ser demasiado tarde".
"El desconcierto moral es el primer paso en el camino que conduce a la inquietud, de ahí en adelante, todo puede suceder".
"Es regla invariable del poder que resulta mejor cortar las cabezas antes de que comiencen a pensar, ya que después puede ser demasiado tarde".
"El desconcierto moral es el primer paso en el camino que conduce a la inquietud, de ahí en adelante, todo puede suceder".
"El saber, por sí mismo, no siempre es suficiente, mientras que con suerte y tiempo se alcanza casi todo".
"Nacemos, y en ese momento es como si hubiéramos firmado un pacto para toda la vida, pero puede llegar el día en que nos preguntemos: Quién ha firmado esto por mí".
No hay comentarios:
Publicar un comentario